笔执笔惊鸿网文写作智库

2026 开源 AI 写作工具实测清单:33 个项目怎么选

2026-10-11约 3279 字开源工具清单实测选型

网上搜「AI 写小说工具」,能搜到几十篇盘点。问题有两个:一半是软文,把自家付费产品和免费工具混在一起讲;另一半连名字都不对——把工具官网记错的、把概念稿当成已上线产品的、把某个模型的介绍当成工具的,都有。

所以这份清单换了种做法:不抄别人的盘点,直接从 GitHub 拉。

怎么核实的

最后保留 33 个。数据截至 2026 年 10 月 11 日。完整清单在开源工具页,这里给结论和选型。

一句话看清四个方向

这 33 个项目其实分了四类,选之前先确认你是哪一类需求:

你想要 看这一类 代表
装进现有编程 Agent,让它按流程干活 写作技能包 Oh Story、Webnovel Writer、小说锻炉
把稿子洗得不像机器写的 去 AI 味 lieflat、说人话、去 AI 味(qu-ai-wei)
要一个看得见摸得着的桌面软件 桌面软件 天命、青幕、易创、弧光
拆书、诊断、看学术进展 拆书与研究 AI 网文诊断台、Awesome Story Generation

技能包:不适合所有人,但效率最高的一类

这一类是这两年冒出来的新形态:它不是软件,是一套装进 Claude Code、Codex、DeepSeek Harness 这类编程 Agent 里的工作流。装好之后,你在对话里说「写第 21 章」,它按预设流程走——先读状态、再写、写完自查、回写状态。

前两名星数几乎持平,定位却有区别:

真正让我意外的是 小说锻炉(15 星,MIT)。它星数不高,但设计思路是所有项目里最清醒的——代码强制 > 提示词自觉。它把"AI 长篇写作通病"做成了一张对照表,每条通病配一个工程解法:重复检测、阶段门禁、事实账本、提案制修订、熔断机制。星数低是因为发布晚,不是因为它差。

另一类值得关注的是 模块化派:Chinese-WebNovel-Skill(855 星)把主技能压成路由,细节下沉到十个专项模块,另配本地语料检索。它的判断是——一个巨型提示词同时管开头、转场、对白、逻辑、审查,最后会全部变钝。

去 AI 味:这一类最需要"看证据"

去 AI 味项目有七个,大部分只给一份提示词。但有三个值得单独说,因为它们给的是证据,不是口号:

人味儿写作心法(1094 星)是异类:它不给词表,讲的是文字背后那个具体的人。对"改了三遍越改越没味"的情况,它的解释比规则表更接近病因。

桌面软件:全本地的越来越多了

这一类功能面差异很大,按需选:

三条选型建议

一、看活跃度,不要只看星数。 这批项目迭代极快,最后推送时间在三个月前的,可能已经跟不上模型的能力变化。清单里每个项目都标了最后推送日期——这个数字比星数更重要。

二、看清许可证。 这批项目里有 GPL-3.0、AGPL-3.0、Apache 与自定义许可混合。自己用没问题,但如果要二次分发、做成服务卖给他人,AGPL 类是有传染性的,动手前务必读 LICENSE。这不是危言耸听,是常见踩坑点。

三、数据留在本地。 好消息是:这 33 个项目里,绝大多数是本地运行或 BYOK(用你自己的 API Key),作品和设定存在你自己电脑上。选工具时把这条当硬指标——作品是你的核心资产,不该锁在别人的服务器里。

最后一句

整理这份清单时,最让我意外的不是工具有多少,而是头部项目已经收敛出一套共识:状态外置、每章回写、按需注入、门禁拦截。它们用不同语言、不同架构,做出了同一个判断。

这意味着两件事:其一,这条路是通的,不必再怀疑方法论;其二,你不必装任何工具也能走这条路——一张状态卡、一张伏笔表、一条回写纪律,就是最小可用版本。工具只是把这套纪律自动化了。

完整清单(含每项的适用场景与注意点):开源工具